Công nghệ 5G có hại cho sức khỏe của chúng ta không?
Khi công nghệ không dây 5G đang dần phát triển trên toàn cầu, nhiều cơ quan và tổ chức chính phủ khuyên rằng không có lý do gì phải lo lắng về tác động của sóng tần số vô tuyến đối với sức khỏe của chúng ta. Nhưng một số chuyên gia hoàn toàn không đồng ý.
Thuật ngữ 5G đề cập đến thế hệ thứ năm của công nghệ di động. Với những hứa hẹn về tốc độ duyệt, phát trực tuyến và tải xuống nhanh hơn, cũng như kết nối tốt hơn, 5G có vẻ như là một sự tiến hóa tự nhiên cho xã hội ngày càng phụ thuộc vào công nghệ của chúng ta.
Nhưng ngoài việc cho phép chúng tôi phát trực tuyến các bộ phim mới nhất, 5G đã được thiết kế để tăng dung lượng và giảm độ trễ, đó là thời gian cần thiết để các thiết bị giao tiếp với nhau.
Đối với các ứng dụng tích hợp, chẳng hạn như robot, ô tô tự lái và thiết bị y tế, những thay đổi này sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc chúng ta áp dụng công nghệ vào cuộc sống hàng ngày của mình nhanh như thế nào.
Nền tảng chính của công nghệ 5G sẽ là việc sử dụng băng thông tần số cao hơn, ngay trên phổ tần số vô tuyến.
Tại Hoa Kỳ, Ủy ban Truyền thông Liên bang đã bán đấu giá băng thông đầu tiên - 28 gigahertz (GHz) - sẽ tạo thành mạng 5G, với các cuộc đấu giá băng thông cao hơn dự kiến vào cuối năm nay.
Nhưng 5G có liên quan gì đến sức khỏe của chúng ta?
Trong Tiêu điểm này, chúng tôi xem xét bức xạ điện từ là gì, nó có thể ảnh hưởng như thế nào đến sức khỏe của chúng ta, những tranh cãi xung quanh mạng tần số vô tuyến và điều này có ý nghĩa như thế nào đối với sự ra đời của công nghệ 5G.
Bức xạ điện từ là gì?
Trường điện từ (EMF) là trường năng lượng là kết quả của bức xạ điện từ, một dạng năng lượng xảy ra do dòng điện chạy qua.
Điện trường tồn tại ở bất cứ nơi nào có đường dây hoặc ổ cắm điện, cho dù điện có được bật hay không. Từ trường chỉ được tạo ra khi có dòng điện chạy qua. Cùng với nhau, chúng tạo ra EMF.
Bức xạ điện từ tồn tại dưới dạng một phổ có các bước sóng và tần số khác nhau, được đo bằng hertz (Hz). Thuật ngữ này biểu thị số chu kỳ mỗi giây.
Đường dây điện hoạt động trong khoảng từ 50 đến 60 Hz, nằm ở cuối thấp hơn của quang phổ. Những sóng tần số thấp này, cùng với sóng vô tuyến, vi sóng, bức xạ hồng ngoại, ánh sáng nhìn thấy và một số phổ tử ngoại - đưa chúng ta vào phổ megahertz (MHz), GHz và terahertz - tạo nên cái được gọi là bức xạ không ion hóa .
Phía trên là phổ petahertz và exahertz, bao gồm tia X và tia gamma. Đây là những loại bức xạ ion hóa, có nghĩa là chúng mang đủ năng lượng để phá vỡ các phân tử và gây ra thiệt hại đáng kể cho cơ thể con người.
EMF tần số vô tuyến (RF-EMF) bao gồm tất cả các bước sóng từ 30 kilohertz đến 300 GHz.
Đối với công chúng, việc tiếp xúc với RF-EMF chủ yếu từ các thiết bị cầm tay, chẳng hạn như điện thoại di động và máy tính bảng, cũng như từ các trạm gốc điện thoại di động, các ứng dụng y tế và ăng-ten TV.
Hiệu ứng sinh học được thiết lập tốt nhất của RF-EMF là sưởi ấm. RF-EMFs liều cao có thể dẫn đến tăng nhiệt độ của các mô tiếp xúc, dẫn đến bỏng và các tổn thương khác.
Nhưng các thiết bị di động phát ra RF-EMF ở mức thấp. Liệu đây có phải là nguyên nhân gây lo ngại hay không là một vấn đề vẫn đang được tranh luận, được khơi dậy bởi sự xuất hiện của 5G.
Sóng tần số vô tuyến 'có thể gây ung thư cho con người'
Năm 2011, 30 nhà khoa học quốc tế, thuộc nhóm công tác của Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế (IARC), đã họp để đánh giá nguy cơ phát triển ung thư do tiếp xúc với RF-EMFs.
Nhóm công tác đã công bố bản tóm tắt các phát hiện của họ trong Khoa ung thư Lancet.
Các nhà khoa học đã xem xét một nghiên cứu thuần tập và năm nghiên cứu bệnh chứng ở người, mỗi nghiên cứu được thiết kế để điều tra xem liệu có mối liên hệ giữa việc sử dụng điện thoại di động và u thần kinh đệm, một bệnh ung thư của hệ thần kinh trung ương hay không.
Nhóm nghiên cứu kết luận rằng, dựa trên các nghiên cứu có chất lượng cao nhất, "Có thể giải thích nhân quả giữa phơi nhiễm RF-EMF trên điện thoại di động và u thần kinh đệm." Các nghiên cứu nhỏ hơn đã hỗ trợ một kết luận tương tự đối với u thần kinh âm thanh, nhưng bằng chứng không thuyết phục đối với các loại ung thư khác.
Nhóm nghiên cứu cũng đã xem xét hơn 40 nghiên cứu đã sử dụng chuột và chuột.
Theo quan điểm của bằng chứng hạn chế ở người và động vật thí nghiệm, nhóm công tác đã phân loại RF-EMFs là “có thể gây ung thư cho người (Nhóm 2B).” Họ viết trong bài báo: “Đánh giá này được đa số thành viên nhóm làm việc ủng hộ.
Để so sánh, Nhóm 2B cũng chứa chiết xuất từ toàn bộ lá lô hội, khói thải của động cơ xăng và rau ngâm, cũng như các loại thuốc như thuốc tránh thai chỉ chứa progesterone, oxazepam và sulfasalazine.
WHO nói "không có tác dụng phụ đối với sức khỏe"
Bất chấp việc phân loại RF-EMF là có thể gây ung thư cho người, các tổ chức khác đã không đưa ra kết luận tương tự.
IARC là một phần của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Tuy nhiên, WHO đang thực hiện một “đánh giá rủi ro sức khỏe của [RF-EMF] riêng biệt, sẽ được xuất bản dưới dạng chuyên khảo trong loạt Tiêu chí Sức khỏe Môi trường.”
Dự án EMF Quốc tế, được thành lập năm 1996, phụ trách đánh giá này.
Theo tài liệu của Dự án EMF Quốc tế:
“Dự án được giám sát bởi một ủy ban cố vấn bao gồm đại diện của tám tổ chức quốc tế, tám tổ chức khoa học độc lập và hơn 50 chính phủ quốc gia, cung cấp một viễn cảnh toàn cầu. Công trình khoa học được thực hiện với sự hợp tác của Ủy ban Quốc tế về Bảo vệ Bức xạ Không Ion hóa (ICNIRP). Tất cả các hoạt động đều có sự điều phối và tạo điều kiện của Ban thư ký WHO ”.
Kết quả của dự án vẫn chưa được công bố.
Hiện tại, WHO tuyên bố rằng “Cho đến nay, không có tác động xấu nào đến sức khỏe từ mức độ thấp, tiếp xúc lâu dài với trường tần số vô tuyến hoặc tần số điện đã được xác nhận, nhưng các nhà khoa học vẫn đang tích cực tiếp tục nghiên cứu lĩnh vực này”.
Tại Hoa Kỳ, Ủy ban Truyền thông Liên bang tuyên bố rằng "Ở mức độ tiếp xúc với bức xạ RF tương đối thấp - tức là mức thấp hơn mức sẽ tạo ra nhiệt đáng kể - bằng chứng về việc tạo ra các tác động sinh học có hại là không rõ ràng và chưa được chứng minh."
Tranh cãi là gì?
Tiến sĩ Lennart Hardell, từ khoa ung thư tại Đại học Örebro, ở Thụy Điển, là một nhà phê bình thẳng thắn về quyết định của WHO không áp dụng phân loại RF-EMF của IARC là có thể gây ung thư.
Trong một bài báo năm 2017 trong Tạp chí Ung thư Quốc tế, anh ấy giải thích rằng một số thành viên của nhóm cốt lõi của dự án EMF cũng được liên kết với ICNIRP, một tổ chức mà anh ấy mô tả là “một tổ chức phi chính phủ trung thành với ngành”.
Tiến sĩ Hadrell viết: “Trở thành thành viên của ICNIRP là một xung đột lợi ích trong việc đánh giá khoa học về các nguy cơ đối với sức khỏe từ bức xạ RF thông qua các mối quan hệ với quân đội và công nghiệp. “Điều này đặc biệt đúng, vì các hướng dẫn của ICNIRP có tầm quan trọng rất lớn đối với các ngành công nghiệp viễn thông, quân sự và điện có ảnh hưởng.”
Báo cáo BioInitiative được phát hành bởi 29 chuyên gia y tế và khoa học - trong đó có Tiến sĩ Hardell - nói rằng “Các tác động sinh học được thiết lập rõ ràng và xảy ra ở mức độ tiếp xúc rất thấp với [EMF] và bức xạ tần số vô tuyến.”
Báo cáo, một phần được cập nhật vào đầu năm nay, nhấn mạnh các mối liên hệ với tổn thương DNA, stress oxy hóa, nhiễm độc thần kinh, khả năng gây ung thư, hình thái tinh trùng và sự phát triển của thai nhi, trẻ sơ sinh và đầu đời. Họ cũng đề xuất mối liên hệ giữa phơi nhiễm RF-EMF và nguy cơ cao mắc chứng rối loạn phổ tự kỷ.
Nhóm kêu gọi các chính phủ và cơ quan y tế thiết lập các giới hạn an toàn mới để bảo vệ công chúng.
Các nghiên cứu mới nhất nói gì về nguy cơ ung thư?
Viết trong Tạp chí Quốc tế về Vệ sinh và Sức khỏe Môi trườngTiến sĩ Agostino Di Ciaula từ bộ phận nội khoa tại Bệnh viện Bisceglie, Ý, đã xem xét các nghiên cứu mới nhất về tác dụng của RF-EMFs ở người, động vật và vi khuẩn.
Trong bài báo của mình, ông viết, “Các bằng chứng về các đặc tính sinh học của RF-EMF đang được tích lũy dần dần và, mặc dù trong một số trường hợp, chúng vẫn còn sơ khai hoặc gây tranh cãi, rõ ràng chỉ ra sự tồn tại của các tương tác đa cấp giữa EMF tần số cao và các hệ thống sinh học và khả năng ảnh hưởng đến ung thư và không ung thư (chủ yếu là sinh sản, chuyển hóa, thần kinh, vi sinh). ”
Ông tiếp tục: “Các tác động sinh học cũng đã được ghi nhận ở mức độ phơi nhiễm dưới giới hạn quy định, dẫn đến nghi ngờ ngày càng tăng về tính an toàn thực sự của các tiêu chuẩn ICNIRP đang được sử dụng.
“Các nghiên cứu dịch tễ học và thực nghiệm sâu hơn là cần thiết để khám phá tốt hơn và đầy đủ hơn các tác động sức khỏe gây ra ở người do tiếp xúc với các tần số […] RF-EMF chung chung hoặc cụ thể ở các nhóm tuổi khác nhau và với mật độ phơi nhiễm ngày càng tăng.”
Tiến sĩ Agostino Di Ciaula
ICNIRP đã công bố kết quả của họ về hai trong số các nghiên cứu gần đây nhất đã điều tra xem liệu RF-EMF có thể gây ung thư ở chuột cống và chuột cống hay không.
Một nghiên cứu của Chương trình Độc chất Quốc gia của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ đã xem xét mức độ phơi nhiễm cao ở 900 MHz. Nhóm nghiên cứu đã tìm thấy “bằng chứng rõ ràng về khối u trong tim của chuột đực”, “một số bằng chứng về khối u trong não của chuột đực” và “một số bằng chứng về khối u ở tuyến thượng thận của chuột đực”.
Nghiên cứu thứ hai, được công bố trên tạp chí Nghiên cứu môi trường bởi một nhóm các nhà nghiên cứu từ Trung tâm Nghiên cứu Ung thư Cesare Maltoni, tại Viện Ramazzini, ở Bologna, Ý, đã phát hiện thấy sự gia tăng các khối u trong tim ở những con chuột tiếp xúc với tần số tương đương RF-EMF của một trạm gốc 1,8 GHz.
“Nhìn chung, dựa trên những cân nhắc nêu dưới đây, ICNIRP kết luận rằng những nghiên cứu này không cung cấp cơ sở đáng tin cậy để sửa đổi các hướng dẫn về phơi nhiễm tần số vô tuyến hiện có,” ICNIRP viết.
Chuyển từ 4G sang 5G
Sự xuất hiện của mạng 5G hứa hẹn sẽ cải thiện khả năng kết nối. Trên thực tế, điều đó có nghĩa là phạm vi phủ sóng rộng hơn và nhiều băng thông hơn để cho phép vô số dữ liệu của chúng ta truyền từ A đến B.
Để xây dựng các mạng ở đầu cao hơn của phổ RF-EMF, các trạm gốc mới hoặc các ô nhỏ sẽ xuất hiện trên toàn cầu.
Lý do đằng sau điều này là sóng vô tuyến tần số cao có phạm vi ngắn hơn so với sóng tần số thấp hơn. Các ô nhỏ cho phép dữ liệu di chuyển trong khoảng cách tương đối ngắn sẽ tạo thành một phần quan trọng của mạng 5G, đặc biệt là trong các khu vực sử dụng mạng dày đặc.
Nhưng mặc dù cuộc sống của chúng ta có thể thay đổi nhờ duyệt web nhanh hơn, các ứng dụng y tế điện tử được tích hợp, ô tô không người lái và kết nối đời thực trên “internet vạn vật”, thì điều này sẽ tác động đáng kể đến lượng RF-EMF mà chúng ta tiếp xúc đến?
Câu trả lời ngắn gọn là, vẫn chưa ai thực sự biết. Viết bằng Biên giới trong y tế công cộng Đầu tháng này, một nhóm các nhà khoa học quốc tế, trong đó có Tiến sĩ Hardell, đã bình luận về những rủi ro tiềm ẩn của công nghệ 5G.
Họ giải thích: “Bức xạ tần số cao hơn (bước sóng ngắn hơn) liên quan đến 5G không xâm nhập sâu vào cơ thể như các tần số từ các công nghệ cũ, mặc dù tác động của nó có thể mang tính hệ thống.
“Phạm vi và mức độ của các tác động tiềm ẩn của công nghệ 5G đang được nghiên cứu kỹ lưỡng, mặc dù các kết quả sinh học quan trọng đã được báo cáo khi tiếp xúc với bước sóng milimet. Chúng bao gồm căng thẳng oxy hóa và biểu hiện gen bị thay đổi, ảnh hưởng trên da và ảnh hưởng toàn thân, chẳng hạn như chức năng miễn dịch, ”các tác giả tiếp tục.
Các nhóm đưa ra một số khuyến nghị, bao gồm kiểm tra nghiêm ngặt hơn và thu thập dữ liệu để xác định mối liên hệ giữa phơi nhiễm RF-EMF và kết quả sức khỏe, chia sẻ thông tin nguy cơ sức khỏe với người dùng và hạn chế phơi nhiễm ở người dưới 16 tuổi. Điểm cuối cùng trong danh sách của họ ghi như sau:
“Các tháp di động nên được đặt cách xa nhà, trung tâm giữ trẻ, trường học và những nơi mà phụ nữ mang thai, những người đàn ông mong muốn có những đứa con khỏe mạnh và những người trẻ thường lui tới.”
Điểm mấu chốt
Chắc chắn có bằng chứng cho thấy việc tiếp xúc với RF-EMF làm tăng một chút nguy cơ phát triển một số bệnh ung thư và các kết quả sức khỏe bất lợi khác.
Tuy nhiên, bồi thẩm đoàn vẫn chưa xác định được mức độ nghiêm trọng của mối đe dọa RF-EMFs nói chung - và băng thông 5G nói riêng - đối với sức khỏe của chúng ta.
Đối với chúng ta, những người sống trong các khu vực đông dân cư, không thể thoát khỏi vô số sóng vô tuyến truyền qua không khí xung quanh chúng ta.
Để giảm mức độ tiếp xúc của chúng ta với RF-EMF, Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) đề xuất cắt giảm lượng thời gian chúng ta sử dụng điện thoại di động, cũng như sử dụng chế độ loa hoặc bộ rảnh tay để tạo thêm khoảng cách giữa các thiết bị của chúng ta và đầu của chúng ta.
Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ (AAP) khuyến nghị hạn chế thời gian trẻ em và thanh thiếu niên dành cho thiết bị di động.
Các nghiên cứu dài hạn điều tra tác động của việc tiếp xúc với mạng kỹ thuật số đang được tiến hành. Một trong số đó là nghiên cứu COSMOS, bắt đầu vào năm 2007 với mục đích theo dõi ít nhất 290.000 người trên sáu quốc gia châu Âu trong 20-30 năm để đánh giá việc sử dụng điện thoại di động và kết quả sức khỏe của họ.
Chỉ có thời gian mới trả lời được kết quả của nghiên cứu này và các nghiên cứu khác.
