Kích thích điện não để tăng cường khả năng sáng tạo: Những rủi ro là gì?
Kích thích điện xuyên sọ ngày càng được sử dụng để thúc đẩy sự sáng tạo. Một bài báo mới đánh giá các tác động đạo đức, luật pháp và xã hội của hiện tượng này.
Sự sáng tạo có vẻ như là một quá trình quá tự phát và quá lộn xộn để được điều khiển bởi các cơ chế chính xác của não bộ mà khoa học có thể làm sáng tỏ.
Tuy nhiên, những tiến bộ mới nhất trong khoa học thần kinh đã chứng minh rằng điều này thực sự đúng như vậy.
Các quy trình mà khoa học có thể không chỉ hiểu mà còn có thể ảnh hưởng, làm nền tảng cho quá trình sáng tạo dường như không thể đoán trước được.
Ví dụ: chúng ta biết rằng mạng lưới mặc định của não liên quan đến việc mơ mộng hoặc tập trung vào cảm xúc bên trong của một người và phớt lờ thế giới bên ngoài. Hoạt động trong mạng lưới não bộ này có thể chịu trách nhiệm cho giai đoạn đầu tiên của sự sáng tạo, nơi mà các liên tưởng và thử nghiệm nhàn rỗi, tự do mang lại những ý tưởng ban đầu.
Ngược lại, vào “chế độ chỉnh sửa” - nơi người sáng tạo có thể trau dồi và đánh bóng một tác phẩm nghệ thuật, một bài báo hoặc một bài hát - yêu cầu đầu vào của mạng lưới quan tâm điều hành.
Tuy nhiên, có những kiến thức khoa học thần kinh như vậy có giúp mang lại sự sáng tạo không? Liệu chúng ta có thể sử dụng dữ liệu thần kinh và các công cụ khoa học thần kinh để “chữa trị” khối của người viết không?
Có thể sử dụng điện để thúc đẩy sự sáng tạo không?
Một số nhà nghiên cứu nghĩ như vậy. Ví dụ, Adam Green - phó giáo sư Khoa Tâm lý tại Đại học Georgetown ở Washington, D.C. - đã dẫn đầu một nghiên cứu sử dụng một thủ thuật gọi là kích thích điện xuyên sọ (TES) để tăng cường khả năng sáng tạo.
Trong TES, một dòng điện yếu được đưa vào hộp sọ thông qua các điện cực nhỏ được đặt trên da đầu trong vài phút. Sự kích thích như vậy được cho là để điều chỉnh hoạt động của tế bào thần kinh và hành vi ngầm.
Do đó, kỹ thuật này đã được sử dụng để giúp những người sống sót sau đột quỵ lấy lại các kỹ năng vận động và ngôn ngữ, đồng thời điều trị cho những người bị trầm cảm.
Tuy nhiên, khi sử dụng TES không phải để phục hồi mà là củng cố một kỹ năng như sự sáng tạo, thì cần phải giải quyết một loạt các tác động về đạo đức, luật pháp và xã hội. Một bài báo mới do Green đồng tác giả nêu bật và khám phá những hàm ý này.
Giáo sư James Giordano, trưởng Chương trình Nghiên cứu Đạo đức Thần kinh tại Trung tâm Y tế Đại học Georgetown, là tác giả chính của bài báo, được xuất bản trong Tạp chí Nghiên cứu Sáng tạo.
Bộ não của trẻ em, sự an toàn và cộng đồng DIY
Theo Giáo sư Giordano và các đồng nghiệp, có một số hậu quả đáng lo ngại khi sử dụng TES để thúc đẩy sự sáng tạo.
Thứ nhất, các thiết bị TES đang được bán trực tiếp cho người tiêu dùng và thường được sản xuất theo cách DIY. Điều này có nguy cơ khiến thủ thuật được sử dụng để thúc đẩy sự sáng tạo ở trẻ em.
“Có rất nhiều mối quan tâm tiềm ẩn về việc những người tự làm việc tự quản lý dòng điện đến não của họ, nhưng việc sử dụng TES này có thể là không thể tránh khỏi. Và, chắc chắn, bất cứ khi nào có nguy cơ gây hại với một công nghệ, những rủi ro đáng sợ nhất là những rủi ro liên quan đến trẻ em và bộ não đang phát triển. "
Adam Green
Thứ hai, các nhà nghiên cứu giải thích những lo ngại về an toàn xuất phát từ việc sản xuất DIY như vậy và tính khả dụng rộng rãi. “Các ứng dụng tự làm có thể đặt ra những thách thức nhất định trong đó các ràng buộc có thể không được đánh giá cao hoặc không tuân theo, và trong một số trường hợp, không được coi trọng,” GS Giordano nói.
Mặc dù an toàn là một vấn đề quan trọng, nhưng các nhà điều tra cũng nhấn mạnh sự cân bằng tinh tế giữa việc tôn trọng các quy định và trao quyền cho cộng đồng DIY để tạo ra các thiết bị nguyên bản và có thể hiệu quả hơn.
Giáo sư Giordano cho biết thêm: “Bản chất của sự tham gia tự làm là“ [T] ông cũng có thể cung cấp một môi trường của sự lặp lại tiên phong của khoa học, công nghệ, phương pháp và ứng dụng. Đây không hẳn là một điều xấu, vì trên thực tế, nó có thể ‘đẩy mạnh phong bì’ ở một mức độ nào đó ”.
Tuy nhiên, Giáo sư Giordano cảnh báo, có "mối quan ngại chính đáng rằng những nỗ lực như vậy có thể gây ra các vấn đề an toàn."
“Trong bối cảnh đó,” anh ấy tiếp tục lưu ý, “chúng tôi đã kêu gọi một cuộc đối thoại liên tục với cộng đồng DIY để cho phép cải thiện giao tiếp về kỹ thuật và hiệu ứng để luôn nhận thức được những gì đang được thực hiện, cách thức và kết quả của công việc đó điều đó có thể quan trọng đối với việc cải tiến lĩnh vực này và chăm sóc lâm sàng đối với bất kỳ biểu hiện bất lợi nào. ”
Nhóm cũng lưu ý mối nguy hiểm rằng việc sử dụng TES ngày càng rộng rãi để cải thiện khả năng sáng tạo sẽ dẫn đến việc ít nhiều tùy tiện “tạo ra” một “chứng rối loạn” mới có thể được điều trị bằng TES.
Các tác giả giải thích rằng việc điều chỉnh ngưỡng khả năng được coi là “bình thường” có thể mở ra cánh cửa cho việc điều trị không cần thiết.
Giáo sư Giordano và các đồng nghiệp cũng lưu ý rằng các nhà khoa học đang ngày càng xem xét việc sử dụng TES để điều trị các vấn đề về trí nhớ trong tình trạng thoái hóa thần kinh, các vấn đề nhận thức trong bệnh Parkinson, đau mãn tính và một số triệu chứng lo lắng.
